نقد تاریخی- اجتماعی رمان «أم‌سعد» اثر غسان کنفانی بر پایه نظریه کلود دوشه

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 استاد زبان و ادبیات عربی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

2 دانشجوی مقطع دکتری گروه زبان و ادبیات عربی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

چکیده
در نقد اجتماعی آثار روایی، متن ادبی به‌مثابه میدانی برای بازنمایی و بازتولید روابط قدرت، ساخت‌های طبقاتی، ایدئولوژی‌ها و کنش‌های جمعی شناخته می‌شود. در این راستا نظریه کلود دوشه با تمرکز بر ساختار متن، پویایی‌های اجتماعی را از دل روایت استخراج کرده و رفتارها و الگوهای جامعه‌شناختی را در بطن اثر ادبی بازمی‌نماید. غسان کنفانی، به‌مثابه نویسنده‌ای متعهد، در رمان «أم‌سعد»(1969) با اتکا به تجربه زیسته اشغال و تبعید ونگاهی ایدئولوژیک، چهره‌ای نمادین از مادر فلسطینی می‌آفریند که رنج، پایداری و آگاهی سیاسی او در بستر تنگناهای اردوگاهی تکوین می‌یابد. این رمان با به‌کارگیری روایتی چندصدایی و ساختاری چندلایه، پیوندی دیالکتیکی بین فرم ادبی و شرایط اجتماعی- سیاسی برقرار ساخته و رشد شخصیت‌ها و پیش‌برد پیرنگ، هم‌گام با فرآیند آگاهی‌یابی تدریجی جامعه روایت می‌شود. کنفانی به‌واسطه این تعامل دوسویه متن وجامعه، بازنمایی واقع‌گرایانه‌ وانتقادی از مقاومت فلسطینیان ارائه داده و ادبیات را به ابزاری برای افشای ستم ساختاری و تثبیت هویت جمعی در شرایط اشغال بدل می‌سازد. پژوهش حاضر با روش کیفی توصیفی-تحلیلی و بر اساس نظریه کلود دوشه (سه مؤلفه جامعه‌ متن، جامعه ‌مرجع و سوسیوگرام) انجام شده است. داده‌های کتابخانه‌ای، تمام رمان «أم‌سعد» را از طریق مطالعه نظام‌مند استخراج و با سه شاخصه نظریه دوشه تحلیل شده‌اند. نتایج حاکی بر آن است که جامعه مرجع (اشغال، آوارگی و سرکوب در فلسطین) در جامعه متن سازمان‌یافته بر محور مقاومت از طریق مادرانگی، فداکاری، رنج و امید بازنمایی ایدئولوژیک یافته و سوسیوگرام این پیوند متضاد را عینیت می‌بخشد. بنابراین مقاومت در رمان «أم‌سعد» ساختاری اجتماعی‑فرهنگی و تاریخی است، نه کنشی فردی یا احساسی.
 
 

کلیدواژه‌ها

موضوعات

  1. ابوعمرو، زیاد. (۱۹۸۷). أصول الحرکات السیاسیة فی قطاع غزة، ١٩٤٨-١٩٦٧. عکا: دار الاسوار.
  2. چامسکی، نوآم. (۱۳۷۲). مثلث سرنوشت (امریکا-اسرائیل-فلسطین). ترجمه: هرمز همایون‌پور. تهران: انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی.
  3. حجازی، نصرت. مشگینی، مرضیه. (۱۴۰۰). «بررسی تطبیقی شازده کوچولو و قلعه حیوانات بر اساس الگوی جامعه‌شناختی کلود دوشه». پژوهش ادبیات معاصر جهان. دوره بیست و ششم. شماره اول. صص ۱۱۰-۱۴۲.

 DOI: https://doi.org/10.22059/jor.2020.301841.1982

  1. زندیه، فرانک، ماکویی، شهرزاد، غفوری غروی، لیلا و آتش وحیدی، ندا. (۱۴۰۲). «سوءقصد اثر یاسمینا خضراء: کاربست رویکرد جامعه‌شناختی کلود دوشه». پژوهش‌های زبان و ترجمه فرانسه. دوره ششم. شماره دوم. صص ۱۱۱-۱۱۳.

 DOI: https://doi.org/10.22067/rltf.2024.84197.1091

  1. شعلان، عبدالوهاب. (۲۰۱۷). المنهج الاجتماعی وتحولاته من سلطة الأیدلوجیا الی فضاء النص. الأردن: عالم الکتب الحدیثة.
  2. الصلیبی، حسین محمد حسین. (۲۰۰۸). الروایة الفلسطینیة و تجلیاتها الفنیة و الموضوعیة فی الأرض المحتلة بعد اتفاقیة أسلو (۱۹۹۲م). رسالة مرحلة الماجستیر. الجامعة الاسلامیة، غزه.
  3. فتح الباب، منار حسن. (۲۰۰۳). الخطاب الروائی عند غسان کنفانی. قاهره: الهیئة العامة لقصور الثقافة.
  4. کنفانی، غسان. (۲۰۱۳). روایة أم‌سعد. قبرص: دار منشورات الرمال.
  5. گلدمن، لوسین. (۱۳۹۶). درآمدی بر جامعه‌شناسی ادبیات.ترجمه: محمدجواد پوینده. تهران: نقش‌جهان.
  6. لوکاچ، جرج. (۱۳۹۲). تاریخ وآگاهی طبقاتی. ترجمه: محمدجواد پوینده. تهران: نشر چشمه.
  7. مکاریک، ایرنا ریما. (۱۳۹۸). دانشنامه نظریه‌های ادبی معاصر. ترجمه محمد نبوی و مهران مهاجر. تهران: نشر آگه.
  8. یاغی، عبدالرحمن. (۱۹۸۳). مع غسان کنفانی. عمان: معهد البحوث و الدراسات الادبیه و اللغویه.
  9. Amossy, Ruth, (2005), « Entretien avec Claude Duchet », Littérature, n 140, pp. 125-132.
  10. Duche, Claude. (1971). Pour une sociocritique, ou variations sur un incipit. Littérature, (1), février.
  11. Duchet, Claude. (1973). Une écriture de la socialité. Poétique, (16), pp. 446-454.
  12. DucheClaude. (2001). Sociocritique : positions et perspectives. Dans Sociocritique. Nathan.
  13. Duche, Claude. & Maurus, P. (2011). Un cheminement vagabond. Nouveaux entretiens sur la sociocritique. Honoré Champion.
  14. Duche, Claude.(1979)."Introduction. In C. Duchet" (Ed.)، Sociocritique(pp. 3–8). Paris: Larousse.
  15. Duche, Claude.(2021). "La Méthode sociocritique، exemple d’application" : le sociogramme de la guerre.
  16. Robin, Régine.(1993). "Le sociogramme en question". Le dehors et le dedans du texte ». Discours social،« 5(1-2)، 1-5.
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.